A ZTE FC képtelen tartósan jó teljesítményt nyújtani, így pedig nehéz nyerni
Megint odalett az előny...
Zalaegerszeg - Harma- dik rangadóján sem tudott győzni a ZTE FC élvonalbeli labdarúgó-együttese. A zalaiak a hétfő esti fővárosi találkozón úgy szenvedtek 4-1-es vereséget az MTK-tól, hogy az utolsó negyedórá- ban három gólt kaptak.
TETSZETT A CIKK?
Ossza meg az alábbi közösségi oldalakon is:
iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter
Többre kíváncsi? Iratkozzon fel a hírlevelünkre, RSS-feedünkre!
nyomtatás |
Küldés e-mailben
|
A+ | A- |
Megosztom
Természetesen erre vonatkozó kérdés is elhangzott a találkozó utáni sajtótájékoztatón, vagyis, hogy erőnléti gondok lehetnek a háttérben. Szlavko Petrovics, a ZTE FC vezetőedzője ugyan nem tért ki a felvetés elől, de érdekes választ adott.
- Nagy gondot jelent, hogy a felkészülés során több játékos is csak a rajt előtt csatlakozott hozzánk, ezért nem egyforma még a fizikai felkészültségük - válaszolta a zalaiak szakvezetője. - A második félidő közepéig döntetlen volt az állás, az viszont nem kondicionális gond, hogy három új játékost, friss erőta pályára küldve sem sike-rült megtartanunk az eredményt...
Az is érdekes, hogy a ZTE FC csapata a földön mennyire sebezhető. Az MTK három találatát is szép adogatás előzte meg, a negyedik pedig, amikor Kanta József három lépésen belül előbb Miljatovicsnak, majd Polgárnak is kötényt adott, az már soknak tűnt... Mi arra is kíváncsiak voltunk, vajon a védelmet mennyiben okolja a hajrá-ban kapott három találatért az edző.
- Az MTK támadói jól játszottak, a legfőbb problémát mégis a középpályás védekezésben látom. Csak statisztáltak, amikor a hazaiak támadtak, tisztán vihették a labdát a védelem tagjaira, így pedig nekik már nagyon nehéz dolguk volt - vélekedett Szlavko Petrovics.
A kapott gólokról szó esett, ennél kevesebb a kihagyott zalai lehetőségekről. Szerencsére sokan láthatták a mérkőzést a televízió jóvoltából, ami azért szerencse, mert így jókat lehet vitatkozni is... Például azon, hogy ki miért maradt ki és ki miért játszott, egyvalamiben viszont talán egyet lehet érteni: sok helyzetet elpuskázott a ZTE FC csapata, amit a végén kíméletlenül megbüntetett az MTK. Mindezek ellenére, a két egerszegi támadó, Pekic és Diawara összességében nem okozott csalódást. Az viszont kevésbé érthető, hogy egy olyan cselezőkészséggel rendelkező játékos, mint Diawara, miért helyezkedett kissé hátrébb, így hiába volt képes egy szempillantás alatt lerázni magáról őrzőjét, képtelen volt lövőhelyzetbe kerülni. Pekic gólt lőtt (igaz, helyzetet is kihagyott), de látszott, hogy fejsérülése zavarta a játékban, így talán Waltner becserélése korábban is megtörténhetett volna. Kulcsmondatnak is beillik, amit Garami József, az MTK mestere jegyzett meg:
- Mi is hibáztunk, de a játékosok egymást javították ki, s ezért is megérdemelt a sikerünk.
Nos, a ZTE FC, úgy tűnik, egyelőre még nem tart itt...Az edző nem
a védelmet,
a középpályásokat hibáztatta a kapott találatokért
